Basic Instinct la recensione

“Basic Instinct” di Paul Verhoeven non è un film in cui il risultato dipende dalla personalità o dal comportamento dei personaggi. È solo una macchina a molla che ci fa sobbalzare. Considerate l’ultima ripresa del film (no, non lo rivelerò). Questo è il tipo di finale amato dagli esperti di marketing. Al pubblico piace l’eroina? Renderla innocente La odiano? Falla diventare l’assassino.

Il film vede Michael Douglas nei panni di un detective della polizia in difficoltà dopo aver sparato a qualche turista in un oscuro malinteso. Viene coinvolto nelle indagini sull’assassinio di una rockstar. La compagna della rockstar (Sharon Stone) ha scritto un romanzo in cui una rockstar viene uccisa esattamente nello stesso modo. Questo significa che è colpevole? O un killer copione prova a incastrarla? L’interrogatorio della polizia della donna è la migliore scena del film, mentre Stone flirta spudoratamente e gioca con la sua libido maschile. Douglas è estasiato. La donna può essere un assassino ed è ovviamente manipolatrice, eppure è ipnotizzata – attratta dal pericolo tanto quanto dal suo sensuale magnetismo. Mentre la sua indagine progredisce, tuttavia, scopre che la donna è più complicata di quanto sospettasse. Ha un amante lesbo, per prima cosa.

La sceneggiatura, di Joe Eszterhas, ricorda il suo “Jagged Edge” (1985) nel mantenere il segreto fino all’ultimo scatto. Il personaggio di Stone, descritto come “di classe mondiale” da Douglas, è una donna seducente dal tipo di stile verbale freddo e stimolante che molti uomini considerano una sfida. Tra i suoi amici c’è una donna che una volta ha ucciso tutta la sua famiglia; ha bisogno di queste persone, dice, come fonte di ispirazione per i suoi romanzi. Il suo prossimo libro, dice a Douglas, fissandolo dritto negli occhi, parlerà di un detective della polizia che si innamora della donna sbagliata.

Le scene di sesso non sono molto all’altezza degli standard dei film davvero audaci. Del resto mi rendo conto che il buon soft-core è più erotico di quello che sarebbe un vero e proprio hard-core. Il sesso nel film assomiglia a uno sport di contatto violento, con un sistema di punteggio noto solo ai giocatori. Basic Instinct non ha lanciato la carriera di Sharon Stone, ma è stata catapultata al livello successivo. Ha funzionato. La sua abilità di attrice è stata eclissata dai suoi attributi fisici. E lei è una brava attrice; la sua interpretazione in Basic Instinct è forte. Catherine è l’unico personaggio interessante dell’immagine, ed è in parte dovuto al ritratto di Stone.

Con Stone a rubare tutto il palcoscenico, Michael Douglas è stato involontariamente costretto a un ruolo di supporto. Gioca la stagnante attesa del poliziotto anticonformista con punti deboli per bere, droghe, sigarette e donne. George Dzundza è ok nella parte partner cliché, anche se non c’è nulla fuori dall’ordinario in questo personaggio. Jeanne Tripplehorn è orribile come Beth Garner, anche se una parte di questo è senza dubbio dovuta alla scrittura. Denise Richards era più convincente come fisico nucleare in uno dei film di James Bond.

Insomma, che il film funzioni o meno dipende in gran parte dalle aspettative. Se stai cercando un thriller intelligente con personaggi reali, Basic Instinct ti sembrerà poco adatto. Se, d’altra parte, non ti importa se la storia ha un senso e tutto quello che stai cercando sono brividi a buon mercato e corpi nudi, il film allora è esattamente quello che fa per te.